2月10日，上市公司、常州光伏頭部企業(yè)天合光能拋出重磅消息。企業(yè)一紙?jiān)V狀，將位于蘇州的阿特斯陽光電力集團(tuán)股份有限公司(下稱：阿特斯)以及它的子公司，即常熟阿特斯陽光電力科技有限公司一起告了，直指對(duì)方侵犯自身兩項(xiàng)發(fā)明專利，索賠10.58億元。

　　2月11日下午，阿特斯公告給予回應(yīng)，稱有較強(qiáng)的證據(jù)可以證明這兩項(xiàng)涉案專利應(yīng)屬無效，且阿特斯的產(chǎn)品和工藝也并不侵犯該兩項(xiàng)專利。

　　魚禾財(cái)經(jīng)注意到，這場(chǎng)官司一審就放在了江蘇省高級(jí)人民法院，“規(guī)格”很高。同為蘇南民企、同在光伏行業(yè)，這兩家企業(yè)的官司到底什么情況?

　　天合光能訴阿特斯專利侵權(quán)

　　其中一件明確涉及TOPCon技術(shù)

　　據(jù)悉，這又是一場(chǎng)“專利戰(zhàn)”。

　　據(jù)天合光能公告，公司已向江蘇省高院提起兩項(xiàng)專利侵權(quán)訴訟，涉及第ZL201710975923.2號(hào)發(fā)明專利“太陽能電池模塊”(下稱：涉案專利一)，以及第ZL201510892086.8號(hào)發(fā)明專利“太陽能電池及其制造方法”(下稱：涉案專利二)。

　　不過，此次涉案兩項(xiàng)專利均非天合光能原創(chuàng)。魚禾財(cái)經(jīng)從國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)獲悉，這兩項(xiàng)專利均為天合光能2024年從晶科能源方面獲得。再往前追溯，晶科能源曾于2022年從LG集團(tuán)處接手700余件專利，并于2024年3月將其中的300余件分別轉(zhuǎn)讓給天合光能和晶澳科技兩家公司。因此，此次涉案專利有一定可能是LG集團(tuán)當(dāng)時(shí)轉(zhuǎn)讓出去的資產(chǎn)。

　　回到本次案件。天合光能認(rèn)為，阿特斯及常熟阿特斯未經(jīng)許可實(shí)施涉案專利一和專利二，嚴(yán)重侵犯了自身合法權(quán)益，造成了經(jīng)濟(jì)損失。為此，天合光能向被告索賠10.58億元，其中涉案專利一索賠金額6.07億元，涉案專利二4.51億元。

　　索賠金額如此高昂的原因之一，天合光能已在公告中寫明，系“懲罰性賠償”。此外，天合光能還要求“兩被告立即停止侵犯原告涉案專利二的行為，包括但不限于：停止制造、使用、許諾銷售、銷售侵犯涉案專利二的TOPCon電池片以及含TOPCon 電池片的光伏組件產(chǎn)品的行為。”

　　魚禾財(cái)經(jīng)注意到，在天合光能的公告中，對(duì)涉案專利一僅表述為“光伏組件產(chǎn)品”，而對(duì)于涉案專利二則明確注明為TOPCon技術(shù)。在目前的光伏行業(yè)中，TOPCon技術(shù)是主流技術(shù)路線之一。

　　而本案被告阿特斯目前的TOPCon產(chǎn)能達(dá)到了30GW，是其核心產(chǎn)品之一。此外，10.58億元的巨額訴訟賠償，占了阿特斯2024年前三季度歸母凈利潤的一半。這也意味著，如果本案天合光能勝訴，阿特斯將受到不可忽視的影響。

　　阿特斯回應(yīng)被訴

　　有較強(qiáng)證據(jù)證明這兩項(xiàng)專利應(yīng)屬無效

　　此案引起關(guān)注后，阿特斯向多家媒體表示，將于今日(2月11日)發(fā)布公告，給予回應(yīng)。今日下午，阿特斯公告正式發(fā)布。

　　魚禾財(cái)經(jīng)注意到，這份公告大部分內(nèi)容系將天合光能此前公告進(jìn)行概述，其中證實(shí)了天合光能兩份涉案專利均出自LG集團(tuán)。

　　公告里，針對(duì)涉案專利一、涉案專利二，阿特斯分別作出回應(yīng)，表示：

　　針對(duì)專利1，天合光能曾于2024年5月以涉嫌侵犯專利權(quán)為由，對(duì)常熟阿特斯的部分光伏組件產(chǎn)品向上海洋山海關(guān)提出了扣貨申請(qǐng)。經(jīng)常熟阿特斯提出放行申請(qǐng)并說明不侵權(quán)理由后，貨物順利通關(guān)放行。同時(shí)，常熟阿特斯于2024年8月向中國國家專利局正式提交了該專利的無效宣告請(qǐng)求，目前正在審理中。

　　針對(duì)專利2，天合光能于2024年10月就該專利2對(duì)應(yīng)的美國同族專利，在美國特拉華州聯(lián)邦法院起訴了公司在美國的全資子公司，并向美國國際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)起了337調(diào)查。目前，特拉華州聯(lián)邦法院的案件已暫時(shí)中止，等待美國國際貿(mào)易委員會(huì)裁決。而根據(jù)最新案件程序通知，美國國際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)預(yù)計(jì)在2025年10月對(duì)本案進(jìn)行審理，2026年1月做出初裁，2026年5月做出終裁……此外，常熟阿特斯也于2024年11月向中國國家專利局正式提交了專利2的無效宣告請(qǐng)求，目前也正在審理中。

　　此外，阿特斯還提及去年公司起訴天合光能侵權(quán)一案：

　　公司已于2024年10月在蘇州市中級(jí)人民法院起訴天合光能侵害阿特斯的兩項(xiàng)專利權(quán)，案號(hào)分別為(2024)蘇05民初1385號(hào)、(2024)蘇05民初1399號(hào)，在該兩個(gè)案件中公司要求天合光能停止侵權(quán)，并向公司合計(jì)賠償人民幣1億元。目前這兩個(gè)案件仍在進(jìn)行中。

　　阿特斯的公告，側(cè)面印證了光伏業(yè)似乎正在“使用專利戰(zhàn)的形式，以戰(zhàn)止戰(zhàn)，以殺止殺。”

　　公告最后，阿特斯釋放出對(duì)這起案件頗有把握的信號(hào)，表示：公司對(duì)天合光能的兩項(xiàng)涉案專利做過較為充分的研究分析，認(rèn)為有較強(qiáng)的證據(jù)可以證明這兩項(xiàng)專利應(yīng)屬無效，且公司產(chǎn)品和工藝也并不侵犯該兩項(xiàng)專利。

　　截至2月11日收盤，阿特斯報(bào)10.23元/股，跌5.63%;天合光能報(bào)17.89元/股，跌3.09%。